Nel Thunder vs Detech Ultimate

Nel Thunder Detech UltimateВот и пришло время очередного теста новой катушки компании NEL. В этот раз новинку решил сравнить с довольно-таки знаменитой болгарской катушкой компании Detech. Но, никаких старых асек сегодня не будет – в драку вступят модели фирмы Garrett ACE 300i и ACE 400. Задача у этих металлодетекторов стоит простая: обнаружить популярнейшую медную монету в земле.

И так: на металлоискатель подешевле одеваю Nel Thunder 10,5х14,5 дюймов, а на топовую модель серии АСЕ ставлю 13-ти дюймовую Detech Ultimate. В стенку ямы прячу «царицу полей» — 2 копейки 1813 года. И теперь поочередно пытаюсь обнаружить детекторами спрятанную цель. Что у меня из этого вышло, смотрим в ролике:

Как видите:  катушка Nel Thunder на Garrett ACE 300i одержала уверенную победу. И не помогло Ultimate ни проводка с минимальным зазором (даже по земле водил) ни то, что стояла она на модели подороже.

Но, что мне понравилось в болгарской катушке, так это ее стабильность. В сравнении с Голиафом (посмотреть можете тут), прибор тихо работал на максимальной чувствительности.

А вот чем удивила белая Алтимейт, так это внешним видом. Ну, посудите сами:

Detech Ultimate
как ее отмыть?!?

Вот таким у меня получился спарринг Nel Thunder 10,5х14,5 на Garrett ACE 300i против Detech Ultimate 13 на металлоискателе Garrett ACE 400.

По возможности сделаю еще тесты с Nel Thunder, а результаты обязательно выложу у себя в блоге. Следите за публикациями! ;-)
[stextbox id=»grey»]Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157[/stextbox]

10 thoughts on “Nel Thunder vs Detech Ultimate

  1. Катушка белого цвета это, конечно, жесть! Самый заляпанный цвет в мире, а брать его для копа))) Сложно. С белой катушкой хорошо копать в их краях, где юг, тепло, дождей и грязи нет. Да и золото лучше видно будет на белой катушке.

  2. Спасибо за интересный тест, но лучше было бы, если бы ты провёл тест на одном приборе. У каждого прибора есть «свои тараканы». Понятие более дорогой, а значит потенциально более лучший, или ожидаемо более лучший в данном случае не является аргументом.

  3. В 400 частота выше потому она не глубже,лучше бы наоборот Гром на неё ,а на 300 Детеч.Присоединяюсь к пожеланию видео,где интересно было бы на одном приборе, например на ,400 она новее в плане частоты.

  4. Флаг вам в руки — сделайте свой 🙂 Уверен на 99%, что не сделаете, так что нефиг безосновательно возмущаться.

  5. Сказали бы спасибо что человек вообще хоть что то делает…

  6. Молодой Искатель всё правильно пишет. Огромное спасибо ему.

  7. Кто бы что там с пеной у рта не говорил, но тесты с Громом еще будут 🙂 Все, кто читает и смотрит меня, огромное спасибо 🙂

  8. Нормальный тест,но для теста выбраны не совсем равноценные катушки. Одна эллипс,другая круг. Показатели стабильности разные. Да, ещё ко всему разные размеры -14,5″х10,5″ против 13″. Сделайте тогда уж равноценную битву между Nel Thunder 10,5×14,5″ и Detech Excelerator 10×14″ DD. Тогда будет объективная конкуренция. Очень хочется увидеть,что получится. А так складывается впечатление не прекрытой рекламы Nel .

  9. Вы верно подметили: у меня тест, а не битва. Это просто тест, где на тестовой площадке собрались… те кто собрались 🙂 То есть, тут изначально было понятно кто лучше, но вот на сколько? Этим вопросом задаются, поэтому я и сделал такой тест.
    Мне и самому интересно как покажет себя катушка Excelerator 10×14″ DD, но я демонстрирую то, что у меня есть, а специально покупать для теста… ну — сами понимаете.

Напишите ответ или комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *